CNPQ: ética e integridad en la práctica científica

Los artículos enviados a la Revista IBERC deben cumplir con los lineamientos del Consejo Nacional de Investigación (CNPQ), removidos del sitio web el 16 de septiembre de 2018, que se enumeran a continuación:

1. El autor siempre debe dar crédito a todas las fuentes que apoyan directamente su trabajo.

2. La cita textual de cualquier otro autor debe ir entre comillas.

3. Al resumir el texto de otra persona, el autor debe intentar reproducir el significado exacto de las ideas o hechos presentados por el autor original, los cuales deben ser citados.

4. En caso de duda sobre si un concepto o un hecho es de conocimiento común, no se deben descuidar las citas apropiadas.

5. Al enviar un manuscrito para publicación que contenga información, conclusiones o datos que ya se hayan difundido de manera significativa (por ejemplo, presentado en una conferencia, publicado en Internet), el autor debe indicar claramente a los editores y lectores la existencia de una divulgación previa. información.

6. Si los resultados de un solo estudio complejo se pueden presentar como un todo cohesivo, no se considera ético que se dividan en manuscritos individuales.

7. Para evitar cualquier caracterización de autoplagio, se deberá marcar el uso de textos y obras anteriores del propio autor, con las referencias y citas oportunas.

8. El autor debe asegurarse de que cada cita sea correcta y de que cada cita de la bibliografía corresponda a una cita en el texto del manuscrito. El autor también debe dar crédito a los autores que informaron por primera vez de la observación o idea que se presenta.

9. Al describir el trabajo de otros, el autor no debe basarse en un resumen secundario de ese trabajo, que puede conducir a una descripción defectuosa del trabajo citado. Siempre que sea posible, consulte la literatura original.

10. Si un autor necesita citar una fuente secundaria (p. Ej., Una revisión) para describir el contenido de una fuente primaria (p. Ej., Un artículo de revista empírica), debe asegurarse de que sea correcta y siempre indicar la fuente original de la información. informó.

11. La inclusión intencional de referencias de relevancia cuestionable para manipular factores de impacto o aumentar la probabilidad de aceptación del manuscrito es una práctica éticamente inaceptable.

12. Cuando sea necesario utilizar información de otra fuente, el autor debe escribir de tal manera que quede claro para los lectores qué ideas son suyas y cuáles son de las fuentes consultadas.

13. El autor tiene la responsabilidad ética de presentar pruebas que contradigan su punto de vista, siempre que existan. Además, la evidencia utilizada para respaldar sus posiciones debe ser metodológicamente sólida. Cuando sea necesario recurrir a estudios que presenten deficiencias metodológicas, estadísticas o de otro tipo, dichos defectos deberán ser claramente señalados a los lectores.

14. El autor tiene la obligación ética de informar sobre todos los aspectos del estudio que puedan ser importantes para la reproducibilidad de su investigación.

15. Cualquier cambio en los resultados iniciales obtenidos, como la eliminación de discrepancias o el uso de métodos estadísticos alternativos, debe describirse claramente junto con una justificación racional para el uso de tales procedimientos.

16. La inclusión de autores en el manuscrito debe ser discutida antes de iniciar la colaboración y debe basarse en pautas ya establecidas.

17. Solo las personas que han hecho una contribución significativa al trabajo merecen la autoría de un manuscrito. Se entiende por contribución significativa la realización de experimentos, la participación en la elaboración de la planificación experimental, el análisis de los resultados o la elaboración del cuerpo del manuscrito. El préstamo de material, la obtención de financiación o la supervisión general, por sí mismos, no justifican la inclusión de nuevos autores, a los que se debe agradecer.

18. La colaboración entre profesores y alumnos debe seguir los mismos criterios. Los supervisores deben asegurarse de que los estudiantes con poca o ninguna contribución no sean incluidos en la autoría, ni excluir a aquellos que efectivamente participaron en el trabajo. La autoría fantasmal en la ciencia es éticamente inaceptable.

19. Todos los autores de una obra son responsables de la veracidad e idoneidad de la obra, siendo el primer autor y el autor correspondiente la plena responsabilidad y los demás autores responsables de sus aportaciones individuales.

20. Los autores deben poder describir, cuando se les solicite, su contribución personal al trabajo.