Dúvida jurídica razoável como excludente de responsabilidade civil, de enriquecimento sem causa e de outros remédios contra ilícitos civis comentários a um julgado do STJ

Barra lateral del artículo

Capa da Revista IBERC - Volume 3 - Número 1
PDF (Português (Brasil))
Publicado: Apr 3, 2020
DOI: https://doi.org/10.37963/iberc.v3i1.102
Palabras clave:
Dados pessoais, Privacidade, Responsabilidade civil

Contenido principal del artículo

Carlos E. Elias Oliveira
Universidade de Brasília
https://orcid.org/0000-0001-6966-3919

Resumen

O texto comenta este julgado do STJ: REsp 1617636/DF. Defende que a dúvida jurídica razoável é capaz de afastar ou, ao menos, atenuar a responsabilidade civil, os pleitos de enriquecimento sem causa e outros remédios contra ilicitudes. Indica outros vários julgados nesse sentido.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
OLIVEIRA, Carlos E. Elias. Dúvida jurídica razoável como excludente de responsabilidade civil, de enriquecimento sem causa e de outros remédios contra ilícitos civis: comentários a um julgado do STJ. Revista IBERC, Belo Horizonte, v. 3, n. 1, 2020. DOI: 10.37963/iberc.v3i1.102. Disponível em: https://revista.iberc.org.br/iberc/article/view/102. Acesso em: 24 ago. 2026.
Número
Vol. 3 Núm. 1 (2020): Revista IBERC
Sección
Comentário à Jurisprudência
Biografía del autor/a

Carlos E. Elias Oliveira, Universidade de Brasília

Professor de Direito Civil, Notarial e de Registros Públicos da Universidade de Brasília (UnB), no IDP/DF, Fundação do MPDFT, no EBD-SP, na Atame do DF e de GO e em outras instituições. Consultor Legislativo do Senado Federal em Direito Civil, Advogado, Parecerista, ex-Advogado da União e ex-assessor de ministro STJ. Doutorando, mestre e bacharel em Direito (UnB). Membro fundador do Instituto Brasileiro de Direito Contratual – IBDCont. Membro do Instituto Brasileiro de Estudos de Responsabilidade Civil – IBERC.